Les dossiers de Nice-Premium: Reporters sans Frontières publie son classement mondial 2010 pour la liberté de la presse

Quelques considérations s’imposent avant la publication de la synthèse du rapport 2010 de Reporters sans Frontières qui établit le classement de la liberté de presse.

On sait que la profession est devenue compliquée pour les conditions objectives qui rendent difficile un juste équilibre entre un média qui est à la fois un outil d’information pure mais aussi un pur produit commercial. Que la présence en augmentation de groupes financiers et industriels dans la propriété rétrécit les espaces d’indépendance intellectuelle ou encore que l’orientation culturelle vers le populisme voir le pipolisme fait qu’arguments et langages doivent s’adapter aux modes avec l’opacité des rapports avec les mondes de la politique, des affaires et du spectacle est grandissante, et que le favoritisme est un élément irrésistible pour le succès de certaines carrières

Mais tout cela s’il est vrai et acquis,
N’y a-t-il pas trop de renoncement de la part de ceux qui devraient être les sentinelles de leur indépendance intellectuelle ? N’y a-t-il pas trop des « sujets » qui deviennent des « objets » au service des autres ? Enfin, n’y a-t-il pas trop de personnes qui courbent le dos au lieu d’être des « ombres verticales » ?

Pour un examen critique et un courage retrouvé, il serait bien de ne pas oublier ces beaux vers : « Les racines c’est bien beau mais dans l’arbre ce qui laisse rêveur ce sont les branches, les feuilles, les fleurs et les fruits ».

Alors pourquoi renoncer à être tout simplement soi-même ?

Classement RSF- Survey 2010

La neuvième édition de ce classement place la France seulement à la 44e place alors que les Etats du nord de l’Europe restent dans les premières places des pays “où il fait bon être journaliste”.
RSF fait remarquer que “l’Union européenne n’est pas un ensemble homogène en matière de liberté de la presse”, et que “l’écart se creuse entre les bons et les mauvais élèves“.

Comme l’Italie (49e), la France fait partie des mauvais élèves.
“La France perd encore une place, souligne RSF, ajoutant que la majorité présidentielle a eu des mots très menaçants, parfois insultants, envers certains médias (…) Ces déclarations ont eu une résonance mondiale et, dans beaucoup de pays, le gouvernement français n’est plus considéré comme respectueux de la liberté d’information.”

L’association se dit inquiète de cette situation dans ces pays qui veulent souvent s’ériger en modèles démocratiques :

“Il est inquiétant de constater que plusieurs Etats membres de l’Union européenne continuent de perdre des places dans le classement. Si elle ne se ressaisit pas, l’Union européenne risque de perdre son statut de leader mondial dans le domaine du respect des droits de l’homme. Comment pourra-t-elle alors se montrer convaincante lorsqu’elle demandera aux régimes autoritaires de procéder à des améliorations ? Il est urgent que les pays européens retrouvent leur statut d’exemplarité.”

Les dictatures durcissent leur position

RSF note aussi que le groupe des pays les plus répressifs s’est élargi. “Plus que jamais, nous observons que développement économique, réformes des institutions et respect des droits fondamentaux ne vont pas forcément ensemble”, a dit Jean-François Julliard, secrétaire général de l’organisation, commentant la neuvième édition du classement.
“Nous sommes préoccupés par le raidissement de certains gouvernements. Le Rwanda, le Yémen et la Syrie ont rejoint la Birmanie et la Corée du Nord dans le carré des pays les plus répressifs de la planète envers les journalistes. Cette tendance n’augure rien de bon pour l’année 2011″, ajoute M. Julliard.

Pour la première fois depuis la création du classement annuel, en 2002, Cuba ne fait pas partie des dix derniers, mais occupe quand même la 166e place sur 178.

Au “trio’ infernal, Erythrée, Corée du Nord, Turkménistan” s’ajoutent l’Iran, la Birmanie, la Syrie, le Soudan, la Chine, le Yémen et le Rwanda.