Tombée un peu dans les oubliettes ces derniers mois, la fugue de celui qui est accusé d’activisme politique pendant les sombres années de plomb italiennes risque fort de refaire surface en ces temps de scrutin présidentielle. On le sait le PS avait prit fait et cause pour Cesare Battisti que François Hollande était allé visiter lors de son séjour en prison précédant sa disparition. Un nouveau et épineux casse-tête présidentiel se présente aux douze candidats briguant l’Elysée et, nul doute, que chacun choisira son camp avec la conviction qu’il se devra !
En attendant, la Cour Suprême du Brésil doit statuer dans les prochains jours pour l’extradition de Battisti vers l’Italie où une décision de justice par contumace l’enverra directement en prison à perpétuité. Dans « Ma cavale », le romancier noir affirme « n’avoir jamais tué personne » mais la justice italienne, qui selon la loi transalpine ne pourra pas rejuger Battisti tel que cela serait possible en France, l’accuse pourtant d’un double meurtre et de complicité dans deux autres entre les années 1978 et 79. C’est en 1990 que l’auteur italien s’installe en France et, comme d’autres transalpins de l’époque, il bénéficie de la politique de François Mitterand et de la France qui accordent refuge aux militants d’extrême gauche désirant rompre avec la violence. Ce n’est qu’en janvier 2003 que le gouvernement italien se rappelle enfin que Cesare Battisti réside à Paris et en demande l’extradition immédiate. En octobre 2004 Jean-Pierre Raffarin signe l’ordre d’extradition et s’ensuit la cavale qui s’est brusquement stoppée hier matin.
En Italie, on se félicite de ce coup de filet et le Ministre de la Justice, Clemente Mastella, espère vivement en un retour rapide de Cesare Basttisti « chez lui ». Depuis 1993, un traité d’extradition est en vigueur entre le Brésil et l’Italie laissant présumer d’un retour fort probable du fugitif dans son pays natal.
Une promesse Présidentielle et une impossibilité de révision du procès en Italie auraient sans doute mérités mieux et se pose sans cesse la question des petits arrangements entre les amis d’hier qui deviennent les ennemis d’aujourd’hui…ou sans doute est-ce le contraire ?
Le cas Battisti n’est qu’un dans une multitude d’autres et il semblerait bien être du devoir d’un futur Président de la République que de savoir faire respecter les promesses d’un de ses prédécesseurs.
